サーマクールとウルセラのどちらが良いか？というお問い合わせが増えています。

現時点で、明確な答えはありません。

どちらも優れた熱治療器です。高周波と超音波は似ているのですが、違うエネルギーです。熱作用の発現の違いが、そのまま効果の違いになります。 

解りにくいので、できるだけ簡単に、得意の擬態語で言います。 

サーマクールは「ぎゅぅーーー」と熱が広がります。 

ウルセラは「ぶちぶちぶち」と点状に熱が駆け抜けます。

トータルの熱量では、サーマクールを強力に照射した方がウルセラよりも大きいと感じています。「ぎゅぅーーー」と熱が大きく入るからです。（ただしサーマクールは私の個人的照射、ウルセラは現行の照射方法においての比較です。つまり、照射方法によって話は変わるのでご注意を） 

ウルセラは、熱作用を限局して正確な深さ(3.0mmと4.5mm)の位置に照射できることが利点です。「ぶちぶちぶち」と点状に熱が入ります。 ウルセラ4.5㎜の深さは現在他の治療器では届かない深さです。反面、4.5㎜だけではそれより浅い部分の熱作用は弱いことにもなります。今後は、3.0mmと4.5mmの重ね照射で治療を2階建てにしたり、総熱量を増やす工夫も必要かもしれません。過激ですが、ウルセラとサーマクールのコンビネーションも面白いはずです。 

熱は、タンパク質を変性させる力があります。

そもそも人間の体は、水分とタンパク質で出来ており、

特に皮膚はコラーゲンが構成タンパク質の90％以上を占めます。

熱によるタンパク変性は主に収縮作用と分解作用です。 

収縮は皮膚を引き締め、たるみに対抗する収縮ベクトル（縮む方向性）を生み出します。

分解は、分解部位を修復するため、皮膚の傷を治す力（創傷治癒力）が働きコラーゲンの再生・再構築を促します。 

話が解りにくくなってきた？

では、簡潔に 

サーマは「ぎゅぅーーー」と

ウルセラは「ぶちぶちぶち」と 

皮膚のコラーゲンを熱で引き締め、古くなり弾力の無くなったコラーゲンを熱分解し、

自らの力でコラーゲンを再生させる、「熱による若返り治療」なのです。